Debate sobre posibles datos demográficos falsificados en la planificación del Néguev y la Galilea
18 de mayo de 2026
Fuente: Kneset
En un debate de seguimiento de la Comisión Especial para el Fortalecimiento y Desarrollo del Néguev y la Galilea, que trató la sospecha de presentación de datos demográficos falsificados, se discutieron las grandes brechas entre los datos de planificación y la previsión de crecimiento real en localidades árabes. El diputado Oded Forer, presidente de la comisión, exigió explicaciones tras revelarse diferencias de cientos por ciento en los datos de población.
Durante el debate, centrado en la sospecha de que autoridades locales presentaron datos demográficos falsificados ante la Administración de Planificación, se expusieron diferencias extremas entre los datos utilizados para la planificación y la previsión de crecimiento real en las localidades. La doctora Ruti From presentó hallazgos que indican brechas de cientos por ciento en los datos de población sobre los cuales se planifican los planes maestros.
Lilia Libitzky, representante de la Administración de Planificación del Distrito Norte, declaró que la planificación se realiza conforme a la Decisión Gubernamental 922 de 2016, destinada a planificar localidades árabes con el fin de dar respuesta a personas sin vivienda. Explicó que se creó una situación en la que existe una gran población sin vivienda y sin solución habitacional. Según ella, debido a la estructura de propiedad en las localidades árabes, se produjo una situación en la que pocas personas, en relación con la población total, poseen terrenos privados.
El abogado Ruslan Othman, representante del Ministerio de Justicia, explicó que se creó un equipo interministerial para promover soluciones de vivienda y planificación en las localidades de la sociedad árabe y drusa. Señaló que en estas localidades la percepción es distinta a la de una localidad judía israelí común: hay quienes incluso prefieren conservar la tierra como agrícola y no construir sobre ella por una concepción cultural.
En cuanto a los precios de la tierra, se revelaron brechas extremas entre localidades judías y árabes en la misma zona. Un representante de la localidad de Manof informó sobre un precio de 140.000 shekels por medio dunam en Maghar, frente a 2.358.000 shekels en las localidades judías cercanas. La representante de la Autoridad de Tierras de Israel prometió revisar el tema con el tasador gubernamental.
Omri Levona, miembro del Comité de Planificación de Givat Ela, contó:
“Givat Ela es una localidad comunitaria fundada en 1988 y cuenta con unas 600 familias. La localidad fue establecida como parte del plan de puestos de observación y localidades en la Galilea, con el objetivo de fortalecer el asentamiento en la Galilea. Los habitantes de Givat Ela se ven gravemente afectados por la cercanía a una localidad que presenta problemas ambientales muy severos: quema de residuos, flujo de aguas residuales sin tratar y numerosos incidentes de disparos que llegan prácticamente hasta la entrada de nuestras casas. Este plan, que acerca de manera significativa a nuestra localidad, cuando ya hoy existe entre ambas una franja de separación muy estrecha que debería haberse preservado con el máximo cuidado, lamentablemente no lo hizo en el plan integral. Sentimos una especie de abandono por parte de las instituciones y los organismos de planificación, que no consideraron suficientemente las implicaciones de este plan para nuestra localidad”.
El presidente de la comisión, el diputado Forer, concluyó con dureza:
“La expresión ‘judaización de la Galilea’ no es una vergüenza. En la Galilea estamos lejos de tener una mayoría judía. Lamentablemente, esto no se refleja en la política del gobierno. Si tuviera que calificar a los gobiernos en este tema, la nota sería suspenso”.
Llamó al gobierno a presentar datos precisos y soluciones para la situación existente.
