El ataque en Yemen: una respuesta adecuada, pero no suficiente para cambiar la realidad

Por: Tamir Hayman
Traducción: Gastón Saidman
Fuente: INSS

El ataque llevado a cabo por las FDI esta noche en Yemen es una respuesta adecuada y es un paso adelante en la respuesta de Israel al fuego hutí, pero no es suficiente para cambiar la realidad.

La realidad es que desde el momento en que los hutíes declararon un bloqueo naval contra Israel, en realidad declararon la guerra. Habría sido apropiado levantar el bloqueo lo más rápido posible, y a través de las capacidades de las FDI, con énfasis en la Armada debido a la pesada carga sobre el sistema de seguridad y el deseo de dar una oportunidad a una coalición internacional. Israel se abstuvo de reaccionar durante muchos meses. Sólo después de que lograron asesinar a un ciudadano israelí, llegó la primera respuesta. Desde entonces, Israel ha sido atacado dos veces más, y en todos los casos se trata de la destrucción de la energía y la energía nacional.

Por otro lado, la amplia coalición internacional se limita a las capacidades militares de los hutíes, y hasta hace poco sólo tenía el propósito de eliminar amenazas y proteger las rutas marítimas.

Dos cosas estuvieron completamente ausentes en la forma en que se está llevando a cabo la campaña contra los hutíes: atacar al remitente, es decir, golpear a Irán, al financiador y al espíritu vivo detrás de las flechas de Yemen. Tanto la coalición internacional como Israel reaccionan directamente ante el representante y no ante la mano que mece la cuna. En segundo lugar, no hay destrucción del mando y control, sino una reducción significativa del poder militar. Es decir, no existe una campaña extensa y continua para debilitar a los hutíes de una manera que produzca una presión cada vez mayor, como se hizo contra otros enemigos de Israel en la guerra actual.

¿Qué es lo correcto? Debe haber una campaña continua y no una sola operación. Para tal campaña, se requieren otras capacidades de inteligencia y ataque. Estamos obligados a desarrollar la capacidad operativa que permita una mayor flexibilidad y precisión. Esas capacidades, a tal distancia de Israel, requieren una organización diferente. En otras palabras: en la elección entre el organismo que dirigirá la campaña, entre la fuerza aérea y la marina, la marina tiene una gran ventaja en estos ámbitos. Además, más allá de las capacidades tácticas, se nos necesita para una campaña militar que opere contra los hutíes como sistema militar. En otras palabras, se requieren cuestiones operativas que permitan un cambio fundamental en la motivación y las capacidades de los hutíes: quiénes son los comandantes, cómo se lleva a cabo la logística, qué capacidades permiten la realización de este tiroteo continuo, cómo puede la esfera de los hutíes de acción se aísle de Yemen, y si es posible crear una amenaza directa a los comandantes en la forma en que Israel ya ha demostrado sus capacidades.

A nivel estratégico, está claro que el acuerdo de rehenes y el fin de la guerra en Gaza pondrán fin a la guerra contra los hutíes. Incluso sin conexión con los hutíes, el regreso de los secuestrados es una tarea digna y moral. Pero eso no es suficiente: es apropiado demostrar un tipo diferente de poder frente a ellos, incluido uno que está presente en el terreno mediante la marina, uno que frustra a los comandantes, erosiona las capacidades y enfatiza que un bloqueo naval de Israel tiene un precio alto. No podemos permitirnos menos.

Sobre el Autor:

Tamir Hayman

El Mayor General (Res.) Tamir Himan es el director del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.

Durante sus 34 años de servicio en las FDI, el general de división (retirado) Hayman ocupó una serie de puestos de mando en el brazo terrestre (mecanizados e infantería), y cuenta con experiencia operativa y de combate en terreno palestino. Después de la Segunda Guerra del Líbano, lideró el aprendizaje de lecciones del ejército del Norte. En 2008 fue nombrado comandante de la división de reserva y al mismo tiempo comandó los cursos de mando superior del brazo terrestre. En 2011 fue nombrado comandante de la División de los Altos del Golán durante la Guerra Civil Siria y desarrolló el cambio en el concepto de defensa en los Altos del Golán a la luz de la nueva situación. El general de división (retirado) Hayman se unió al Estado Mayor de las FDI en 2015 y se desempeñó como comandante del Colegio de Seguridad Nacional y, al mismo tiempo, fue comandante de la Guardia del Norte, donde dirigió el ejercicio de guardia más grande realizado en las FDI. En 2018 fue nombrado jefe de la 22 División de Inteligencia. Su período de servicio en la División de Inteligencia se caracterizó por continuas tensiones en el ámbito palestino, que comenzaron con los desfiles de vallas en la frontera de la Franja de Gaza, pasaron por el desmantelamiento del jefe de la Yihad Islámica en Gaza y culminaron con el Muro. Operación Guardián (mayo 2021). Este período también se caracterizó por una fuerte confrontación con Irán, comenzando con el intercambio directo de fuego con la Fuerza Quds en mayo de 2018, pasando por la derrota del comandante de la Fuerza Quds, así como un gran número de operaciones en suelo de Siria e Irán, con el objetivo de reducir el establecimiento iraní en Siria y enfrentar el desafío iraní que se está desarrollando en todo el Medio Oriente.