La operación en Jenin: perspectivas iniciales
Por: Tamir Hayman
Traducción: Gastón Saidman
Fuente: INSS
En primer lugar, pongamos las cosas en orden y entremos en proporciones: este no es un “escudo defensivo 2“, y también sugiero que dejemos de usar declaraciones como “operación para restaurar la disuasión”: restaurar la disuasión no es un objetivo operativo porque esto no se puede medir. Los objetivos correctos son desgastar al enemigo y dañar su armamento. Y no, Jenin no es la capital del terrorismo porque el terrorismo no tiene capital – el terrorismo está en los corazones y la motivación de la gente – no se trata de un punto que si lo desmantelamos entonces habremos resuelto el problema. La realidad es mucho más compleja. Esta tampoco es una operación contra la Autoridad Palestina, cuyo interés israelí está siendo preservado, a pesar de las fervientes declaraciones de algunas partes. La Autoridad Palestina, a pesar de todas sus fallas, es parte de la solución y no parte del problema.
También es importante señalar que esta es una operación táctica que, sin una infraestructura estratégica política integral, no cambiará realmente la realidad con el tiempo. El acto militar puede conducir a la frustración de ataques y militantes y puede permitir una mejor realidad operativa, pero solo el acto político garantizará la estabilidad a largo plazo.
Lo que vimos esta mañana es la primera fase de la operación: una operación a la luz de inteligencia precisa y una apertura que utiliza principalmente la fuerza aérea. En el siguiente paso suele haber roces con los hombres armados en el campo, esto aún no ha sucedido, la buena noticia es que cuando no hay roces, el número de nuestras bajas disminuye, pero la mala noticia es que sin roces, el número de terroristas asesinados también es pequeño. Queda por ver cómo se desarrolla.
La tercera fase de una operación tal es una acción a la luz de la inteligencia precisa que surgirá del campo: esta es una fase que puede ser muy larga. Israel tendrá que decidir cuándo ha agotado el movimiento actual y saber tomar esta decisión a tiempo antes de meterse en problemas.
En cuanto a la cuestión de si este incidente se limitará al sector de Jenin o se expandirá, se trata de una cuestión real del número de víctimas del lado enemigo. Un número muy alto de bajas también puede incendiar otras arenas. En tal caso, como hemos visto en el pasado, se debe tener en cuenta el lanzamiento de cohetes desde Gaza o el Líbano. En mi opinión, Hamas no tiene interés en una campaña contra Israel y la Jihad también sigue derrotada desde la última ronda. Pero esto depende de la acumulación de dolor del lado palestino.
Finalmente, a nivel estratégico, el reloj de arena de la legitimidad internacional ya ha girado. Mientras sea un acto puramente militar sin un marco político, la paciencia internacional será más corta. La pregunta es ¿cuál es el propósito político de Israel? ¿Es mejor crear las condiciones para el regreso de las fuerzas de seguridad palestinas al norte de Samaria (no por parte de las FDI bayonetas, sino creando las condiciones) o ¿retirar a la Autoridad Palestina, asumir la responsabilidad por nosotros y devolver el control de la seguridad del territorio israelí? Mientras esto siga siendo vago e indeciso, esta operación conducirá a una mejora de la seguridad a nivel táctico, pero no es seguro que dure mucho tiempo.
Sobre el Autor:
Tamir Hayman
El Mayor General (Res.) Tamir Himan es el director del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.
Durante sus 34 años de servicio en las FDI, el general de división (retirado) Hayman ocupó una serie de puestos de mando en el brazo terrestre (mecanizados e infantería), y cuenta con experiencia operativa y de combate en terreno palestino. Después de la Segunda Guerra del Líbano, lideró el aprendizaje de lecciones del ejército del Norte. En 2008 fue nombrado comandante de la división de reserva y al mismo tiempo comandó los cursos de mando superior del brazo terrestre. En 2011 fue nombrado comandante de la División de los Altos del Golán durante la Guerra Civil Siria y desarrolló el cambio en el concepto de defensa en los Altos del Golán a la luz de la nueva situación. El general de división (retirado) Hayman se unió al Estado Mayor de las FDI en 2015 y se desempeñó como comandante del Colegio de Seguridad Nacional y, al mismo tiempo, fue comandante de la Guardia del Norte, donde dirigió el ejercicio de guardia más grande realizado en las FDI. En 2018 fue nombrado jefe de la 22 División de Inteligencia. Su período de servicio en la División de Inteligencia se caracterizó por continuas tensiones en el ámbito palestino, que comenzaron con los desfiles de vallas en la frontera de la Franja de Gaza, pasaron por el desmantelamiento del jefe de la Yihad Islámica en Gaza y culminaron con el Muro. Operación Guardián (mayo 2021). Este período también se caracterizó por una fuerte confrontación con Irán, comenzando con el intercambio directo de fuego con la Fuerza Quds en mayo de 2018, pasando por la derrota del comandante de la Fuerza Quds, así como un gran número de operaciones en suelo de Siria e Irán, con el objetivo de reducir el establecimiento iraní en Siria y enfrentar el desafío iraní que se está desarrollando en todo el Medio Oriente.
