¿Qué hay detrás de la amenaza de Biden de detener el suministro de armas a Israel?

Por: Eldad Shavit y Dr. Check Freilich
Fuente: INSS
Traducción: Gastón Saidman

En las últimas semanas, la administración estadounidense y el presidente Biden han advertido repetidamente que no pueden permanecer indiferentes ante una operación israelí en Rafah que no irá precedida de un plan viable para evacuar a la población palestina concentrada en la zona y que será coordinado previamente con los Estados Unidos. Por tanto, no debería sorprendernos su decisión de retrasar el envío de bombas de precisión y la advertencia de Biden de que “si Israel continúa su invasión de Rafah dejaremos de suministrarle armas ofensivas”.

Según Biden el expresó lo siguiente, “les dejé claro que si entran en Rafah no les proporcionaré las armas que se utilizaron en el pasado”. Se estima que, más allá de la cuestión de Rafah, la administración también sigue preocupada por el hecho de que, en su opinión, Israel hasta ahora no ha presentado una estrategia política clara para el día después de la guerra, a diferencia de una administración que todavía está comprometida a lograr un acuerdo de rehenes que, en su opinión, abrirá la puerta a promover un movimiento amplio para rediseñar la arquitectura regional. Además, el compromiso inequívoco demostrado por el presidente Biden desde el primer momento con la seguridad de Israel y el amplio apoyo político y militar que otorgó, le permite, en su opinión, mostrar implicación e influir en los acontecimientos para que se alineen también con los intereses de los Estados Unidos.

El sistema electoral y la oposición entre algunos electores democráticos a la política de la administración son un componente de la política, pero esta no debería ser la única razón de las decisiones de la administración con respecto a Israel. Después de siete meses de guerra en Gaza, cuando el reloj de arena político en el ámbito internacional se ha agotado, y frente a un escenario de deterioro generalizado frente a Hezbolá, está claro para todos que Israel debe seguir viendo la preservación de la soberanía estadounidense, respaldo como un objetivo estratégico sin el cual no tiene la capacidad de alcanzar sus objetivos en la guerra a largo plazo. Para garantizar esto, también debe tener en cuenta los intereses estadounidenses. La administración, por su parte, pretende seguir cumpliendo su compromiso de defender a Israel, como también quedó reflejado en la coordinación y asistencia para frustrar el ataque iraní del 14 de abril y la reciente aprobación de un paquete especial de ayuda de 14.500 millones de dólares. Por lo tanto, Israel debe atenerse a su política hasta ahora, coordinar sus medidas con la administración y, sobre todo, comprender que las medidas de la administración no son una expresión de que Estados Unidos abandone su apoyo, sino más bien un temor real de que, sin un acuerdo de rehenes y sin una visión política clara para el “día después”, la alternativa es la continuación de la guerra sin la capacidad de traducirla en un movimiento político amplio que garantice el objetivo de eliminar la capacidad de Hamás en controlar la Franja, no podrá echar una mano en esto y aumentará la probabilidad de que se le exija tomar medidas adicionales contra Israel.

Eldad Shavit, Coronel (res.) se incorporó al Instituto a principios de 2017 como investigador senior, tras una larga carrera en la AMAN y la Oficina del Primer Ministro en Tel Aviv. Su último puesto en la AMAN fue asistente de evaluación del jefe de la división de investigación y en la Oficina del Primer Ministro se desempeñó (2011-2015) como jefe de la división de investigación. En estos puestos fue responsable de formular evaluaciones de inteligencia a nivel regional. y asuntos internacionales. En 1994-1995 se desempeñó como jefe de inteligencia en la Oficina del Secretario Militar del Primer Ministro y ministro de Seguridad.
Eldad tiene una maestría en estudios de Asia Oriental y una licenciatura en estudios de Medio Oriente en la Universidad de Tel Aviv.

El Dr. Chek Freilich, ex subdirector del Consejo de Seguridad Nacional, es investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional. Freilich fue miembro del establishment de seguridad durante más de dos décadas. Al finalizar su trabajo en el gobierno, trabajó durante muchos años como investigador principal en la Escuela Kennedy y profesor en Harvard, y ahora es profesor en las universidades de Tel Aviv, Columbia y NYU. También es el editor principal del Israel Journal of Foreign Affairs.
Freilich se especializa en una variedad de temas de seguridad nacional de Israel, incluida la percepción de la seguridad, los procesos de toma de decisiones, las relaciones entre Israel y Estados Unidos, Irán y la amenaza cibernética.

2 comentarios en “¿Qué hay detrás de la amenaza de Biden de detener el suministro de armas a Israel?”

  1. No hubo un sólo día sin que Hamas haya dejado de disparar misiles o cohetes sobre territorio israelí. Tampoco se avizora la menor intención de devolver a los rehenes, seguramente ya muertos o testigos de atrocidades.
    Cómo puede pretender Biden en ese contexto que Israel abandone la lucha?
    Será para perpetuar el estado de guerra y la venta de armas?

  2. La Guerra qué libra Israel. Contra. El terrorismo islámico EE UU UNIÓN Europea. Hacé Siglos qué esta profetizado en la. TANAJ y Profetas. ” Está no es una Guerra,entre Ceres humanos. Está guerra es entre D-s y SATANÁS. Entré el Bien y él mal. Entre la. Luz y Las. Tinieblas. Pero Al fin ganá ÉL TODOPODEROSO. Y ETERNO ADONAI.Y ISRAEL SU pueblo Elegido”!!

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio